L’examen calme, rationnel et impartial de tous les points de vue est un principe fondamental de la pensée critique ; mais certaines idées sont-elles si dangereuses qu’il ne faudrait pas en discuter avec civilité ? Y a-t-il des questions, comme les droits des personnes gaies ou le droit à l’avortement, où le débat est clos et où il faut passer à autre chose ?
Des tactiques de foule comme le déplateformage et des mouvements violents comme Punch a Nazi gagnent en acceptation, et l’ACLU est divisée sur la question de savoir si elle doit continuer à défendre la liberté d’expression de groupes racistes.
Les limites de la parole et de la civilité sont remises en question — où faudrait-il les tracer ?
Licence
Ce texte est partagé sous licence Creative Commons 0 « aucun droit réservé ». N’hésitez pas à le copier, le modifier et l’utiliser comme bon vous semble.
Animez cette conversation, ou venez à la nôtre.
Voir les événements à venir